Gada nogalē Saeimā tradicionāli norisinās nākamā gada budžeta apspriešana. LVC vēlējās uzzināt atsevišķu Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas, Ilgtspējas attīstības komisijas, Valsts pārvaldes un pašvaldības lietu un Nacionālās drošības komisijas deputātu viedokli par finansējumu valsts autoceļiem 2016. gada valsts budžeta kontekstā. Uzrunājām 18 deputātus, atbildēja puse, aptverot visas Saeimā pārstāvētās politiskajās partijas. Aicinām iepazīties ar deputātu atbildēm.

Sergejs Dolgopolovs, Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētājs („Saskaņa”)

 Kā Jūs vērtējat to, ka ceļi netiek definēti kā viena no valsts budžeta  prioritātēm, neskatoties uz to, ka, objektīvi raugoties, ne veselība, ne  izglītība, ne aizsardzība bez sakārtotiem ceļiem nav uzlabojama?

Piekrītu, ka bez attīstītas infrastruktūras pienācīgu dzīves līmeni valstī sasniegt  nav iespējams. Taču svarīgs ir nevis tas, vai nozare tiks nosaukta par prioritāro,  vai tas, kā budžeta ieņēmumi tiks sadalīti uz papīra, bet gan tas, vai nozare  saņems reālu finansējumu. Diemžēl šādas attieksmes piemērs jau zināms:  skolotājiem vairākkārt solīts pacelt algas, kamēr netika noskaidrots, ka tam  elementāri nav naudas.

 Vai reģionos autoceļu stāvoklis ir problēma?

Gan lauku, gan pilsētu ceļu stāvoklis nenoliedzami ir problēma − lielāka vai  mazāka, atkarībā no reģiona un ceļa seguma nodiluma pakāpes.

Vai esat par vai pret6 Autoceļu fonda atjaunošanu?

Ar abām rokām balsoju par „Autoceļu fonda” atjaunošanu.

Vai jūsu pārstāvētais politiskais spēks ir parakstījis vienošanos ar biedrību “Latvijas Ceļu būvētājs”? Vai jūs zināt šīs vienošanās saturu?

Partijai „Saskaņa” ir noslēgts līgums ar biedrību „Latvijas Ceļu būvētājs”.

Vai Jūs balsosiet par finansējuma samazinājumu autoceļiem 2016. gada budžetā?

Es balsošu pret ceļu finansējuma samazināšanu 2016. gada budžetā.

Foto: Saeimas Kanceleja